(Siste)

[Glåmdalen] Hans Martin og Heidi Hanssen fant drøssevis av alvorlige feil og mangler ved «Drømmeboligen» de kjøpte.

Nå har de huskjøpet hevet etter lang tids kamp.

Det ville kostet cirka én million kroner å rette opp manglene, og det på et hus som sto ferdig i 2010.

– Huset ser jo kjempefint ut. Vi trodde vi hadde funnet drømmeboligen og det perfekte oppvekststedet for våre to små barn, sier Hanssen til Glåmdalen

– Men det var ikke tilfelle, det var bånn i bøtta, gitt. Boligdrømmen sprakk, og det har tæret hardt på hele familien. Men nå er vi bare glade. Det var en befrielse å få kjøpet hevet, selv om det tok lang tid.

Uten å gå veien om rettsapparatet har huskjøperne fått gjennomslag på alle klagepunkter. De har fått tilbake både indeksregulert kjøpesum, og kompensasjon for egeninnsats på hus og eiendom. Det skjer ikke ofte.

Familien ante raskt uråd etter innflytting 1. november 2011. To uker etterpå ringte GIVAS og lurte på om ikke huset skulle kobles til vann og kloakk.

Tilkoblingen var ikke registrert. En el-sikkerhetskontroll avslørte store mangler på det elektriske anlegget, blant annet manglet det jording.

– Hvordan dette huset kunne få ferdigstillelses-attest er en gåte for meg, sier Hansen.

– Etter hvert begynte vi å lure på om noe i det hele tatt var gjort riktig. Det er grunn til å sette spørsmålstegn ved hvorvidt flere fagfolk som har skrevet under på byggepapirer, i det hele tatt har vært i huset. Mye av arbeidet må den opprinnelige eieren ha gjort selv. (ANB)

Les og gasslekkasjen og se flere bilder fra «Drømmehuset»

Listen over feil og mangler fra selskapet som Hanssen tegnet boligkjøperforsikring i, er uvanlig omfattende. Her er noen eksempler:

  • Oppvarming med vannbåren varme (fra gassanlegg) fungerte ikke.
  • Konstruksjonsfeil ved bindingsverk, balkongbjelker og i overgang mellom etasjer.
  • Gasstanken var ikke forskriftsmessig registrert.
  • Gasslekkasjer.
  • Takstein falt ned fra taket rundt hele huset.
  • Løse gulvfliser.
  • Garasje og gasstank var plassert utenfor eiendommen.
  • Tilgang til sluk i baderom var murt igjen.
  • Kommunen hadde ikke korrekt informasjon om hvem som faktisk hadde utført arbeid på boligen.
  • Brudd på dampsperre.
  • Flere feil ved vinduer.