For dyr skole i Evenes

Av
DEL

LeserbrevVi registrerer at det er mange meninger om vårt leserinnlegg angående kostnadssprekken knyttet til skoleprosjektet på Liland i Evenes kommune.

Ulike leserinnlegg tar opp ulike sider i vårt innlegg uten å berøre våre hovedpoeng.

Dagens rådmann anbefaler bruk av penger som forrige rådmann advarte mot.

Så kan man være enig eller uenig i en rekke av våre påstander. Men, vi kommer ikke utenom denne problemstillingen.

Vi oppfatter at totalkostnaden med skolen har økt med 50 millioner.

Med dette har også grensen for hva som i 2017 var forsvarlig pengebruk, økt med 50 millioner.

Vi har ikke råd til å bruke så mye penger som dagens rådmann anbefaler.

Dersom 50 millioner skal lånes opp over 40 år, koster dette 2,5 mill i økte lånekostnader i året. Ekstra. Kanskje mer.

Hvis kommunestyret nå gjør vedtak om å gå videre med prosjektet, må det, i følge saksutredning fra 2017, gjøres prioriteringer.

Hvilke, vil ikke noen av politikerne våre si noe om. Konsekvensene av et evt vedtak framstår ikke tydelig for oss som innbyggere.

Det eneste vi vet, er at Høyre uttaler at tjenestetilbudet ikke skal forringes. mens AP er garantist for at skolen blir bygd i henhold til gjeldende planer.

Det første har vi ingen tro på, og det andre skremmer ulla av votten.

Alternative løsninger

Vi kan ikke være sikre på om det finnes rimeligere og mer rasjonelle løsninger når alternative løsninger og byggemetoder har ikke vært utredet tilstrekkelig.

En slik alternativ løsning kan være bruk av standardiserte løsninger og prefabrikerte bygg. Vi har all mulig grunn til å tro at dette reduserer kostnadene.

En slik løsning tilfredsstiller naturligvis alle dagens krav. Tidligere rådmann Steinar Sørensen beskriver disse som “tyskerbrakker”, og etterlyser samtidig et høyere saklighetsnivå av oss. Uttalelser som dette mener vi gir grunnlag for å tro at slike løsninger aldri ble tatt på alvor i 2017.

I så tilfelle er dette noe kommunens innbyggere nå taper på dersom tilleggsbevilgninger blir vedtatt.

Vi ber med dette kommunestyrets representanter om å tenke seg godt om før avgjørelse tas.

Om administrasjonsbygget har en levetid på 20 år er det enda 20 år igjen av lånet og vi må da være klar for nok ei restaurering.

Det er viktig å satse. Som vi har sagt - vi trenger ny skole i Evenes.

Men, når overskridelsene blir så store som nå, må vi vite at alle alternativ ble vurdert.

Vårt forslag er å vurdere en annen byggemetode - permanent prefabrikert bygg.

Dette må utredes fordi det vil det gi oss mulighet til å bygge skole samtidig med at vi kan yte bedre tjenester på andre plan.

Vi trenger et praktisk og rasjonelt bygg, ikke et arkitekttegnet signalbygg.

Det er dette som bør klarlegges før det fattes vedtak. Noe annet mener vi er uansvarlig ovenfor alle innbyggerne i Evenes. Vi må ha klarhet i dette før sparekontoer tømmes, lånet går over pipa og handlingsrommet strupes.

Det er deres tjenester det er snakk om - ikke noens prinsipper.

Da teller hver titalls million.

Line Undheim, Jan Egil Strand og Jan Inge Yttervik

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags