Sametingets vetorett eller medbestemmelse?

Kritisk: Johan Daniel Hætta er sterkt kritisk til sametingets innblanding i delingen av Tysfjord kommune. – Jeg er skuffet over både departementet og sametinget. Behandlingen av denne saken har vært preget av hemmelighold og forfordeling av grupper. Det hele smaker dessverre av avgjørelser i land som er diktaturer. Og dessverre skaper dette etnisk splitting, sier han blant annet. Foto: Terje Næsje

Kritisk: Johan Daniel Hætta er sterkt kritisk til sametingets innblanding i delingen av Tysfjord kommune. – Jeg er skuffet over både departementet og sametinget. Behandlingen av denne saken har vært preget av hemmelighold og forfordeling av grupper. Det hele smaker dessverre av avgjørelser i land som er diktaturer. Og dessverre skaper dette etnisk splitting, sier han blant annet. Foto: Terje Næsje

Av
Artikkelen er over 2 år gammel
DEL

LeserbrevDette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.På bakgrunn av det mange mennesker har spurt meg fremmer jeg følgene spørsmål: Har sametinget plutselig fått vetorett i konsultasjoner med regjeringen? Bestemmer sametinget over regjeringen? Hvor og hvordan kan sentrale myndigheter skaffe seg oversikt over opplysninger som kommer fra sametinget, er korrekte? Opererer sametinget på vegne av spesielle grupperinger av samer? Har sametinget legitimitet i dag, med rundt 20 000 innmeldte i samemanntallet av mellom 50 000 – 70 000 samer som finns i Norge i dag?

Disse spørsmålene stilles i forbindelse med grensesaken i delinga av Tysfjord kommune. Hvordan kan et organ som sametinget i det hele tatt ha opparbeidet seg så stor makt? Det vil si sametingsrådet. Jeg har vært i kontakt med sametingsrepresentanter, som sier at de ikke kjenner til denne saken og at den aldri har vært diskutert i sametingets plenum. Med andre ord er det slik at det kun er sametingsrådet som har arbeidet med saken og tatt en beslutning. Da har man trolig funnet ut at man kan bruke «alle» argumenter som er mulig tilgjengelige for å få overbevist minister Mæland.

Er demokratiet avskaffet? Man kan virkelig begynne å lure!

En ny runde i denne saken er absolutt på sin plass, da avgjørelsen er tatt på feil grunnlag. Opplysninger i saken må belyses, sametingets rolle må granskes og departementets grunnlag for avgjørelsen må bli kjent for befolkninga. Slik det er i dag foregår det et hemmelighold og således en tåkelegging av saken. Så opp for demokratiet og et åpnere samfunn!

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags

Kommentarer til denne saken