Fremover beklager

ANONYM: Bilisten som fikk gebyr fortalte sin historie anonymt. Vi beklager at Narvik kommune ikke fikk svare konkret som følge av dette.

ANONYM: Bilisten som fikk gebyr fortalte sin historie anonymt. Vi beklager at Narvik kommune ikke fikk svare konkret som følge av dette.

Av
Artikkelen er over 1 år gammel
DEL

Fremover publiserte 28. september en artikkel om en bilist som hadde fått parkeringsgebyr etter å ha plassert kvitteringen for betalt parkeringsavgift i sidevinduet og ikke i frontruten slik regelen tydelig krever. Bilisten fortalte sin historie anonymt.

Narvik kommune har på bakgrunn av dette klaget Fremover inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU). Pressen har adgang til å bruke anonyme kilder som et virkemiddel for å få fram klanderverdige forhold, men hovedregelen er at kilder skal identifiseres. Terskelen skal være høy for å slippe til anonym kritikk. I den nevnte saken skulle Fremover ha krevd at vedkommende som ble intervjuet fremsatte sin kritikk under fullt navn, slik at også Narvik kommune kunne imøtekommet kritikken med konkrete svar og ikke en generell uttalelse.

Fremover beklager at dette ikke skjedde.

Artikkeltags